Spiderman 3: la mejor del año

No! Y es que esta película no merece ni siquiera ser llamada una buena película. Y es que la película no es solamente mala sino la peor de la saga fílmica del arácnido más querido de todos nosotros: SpiderMan. Pero déjenme compartir con ustedes mi puntos para decir que esta película como lo dice un pingüino en un corto “es un bote de basura lleno de popo”. En primera la película nos presenta la premisa de que no sólo será la película de Spidey sino que también será el inicio y el debut de otro personaje casi o más querido que el la araña, me refiero por supuesto a Vemon. Y para la aparición del mismo era necesaria la introducción del traje negro. Bueno pues ninguna de las dos cosas es bien llevada a la pantalla del Séptimo Arte. El traje negro (un simbiote) no hace que Peter cometa estupideces, sino que desde un principio él las comenzó. Besar a otra enfrente de tu novia, no escuchar a la susodicha, ser egocéntrico, etc. no necesitamos un traje simbiótico para ser tan imbésiles. Pero no la trama se concentra que el traje intensifica aptitudes del ente en el que reside el simbiote. Entonces podemos concluir que el simbiote intensifica que Spidey sea un imbesil, potenciado; la ciudad de New York nunca estuvo tan cerca del desastre. Admitámoslo la concepción de la idea es muy buena, la realización es simplemente horrible. Pero después de un despliegue de efectos especiales de bailes innecesarios y de un par de tomas de mal gusto llega la hora de ver a Vemon en el cine.

De nuevo una basura. El personaje no es ni una quinta parte de lo que es el comic, serie de TV o videojuego. Carece de todo lo que es Vemon, no esta, en términos de vecindad, mamado, no habla conjugando las palabras con el pronombre nosotros haciendo énfasis en la fuerte unión entre el simbiote y el, no tiene ese raro pero característico sentido del honor ni del sarcasmo y en fin no es un personaje bueno. Analicemos porque, el director y orquestador de todo esto se llama Sam Ramy, este personaje declaro desde un principio que es fan de SpiderMan (¡bien!) pero… de la vieja escuela (¡buuu!). Es decir a el le gusta el SpiderMan de Jack Kirbi y de Stan Lee (dibujante y escritor respectivamente) Es decir que no tiene ni idea de quien es Vemon y lo más seguro es que en su vida haya escuchado el nombre de Todd McFarlane. Excepto claro después de que este ultimo al ver la película consiguió el teléfono, le marco y le mentó la madre por arruinar lo que pudo ser, no sólo la mejor película de la saga sino la mejor del año, pero en fin. Entonces Sam tomo la historia de Vemon como algo paralelo a lo que a el le interesaba desde un principio: contar la historia del Sandman y Harry Osborn. Y es aquí donde aparecen más cosas en contra de la película. Por que nos dicen que lo que vimos en la película uno es basura, que el asesino del Tío Ben no es su asesino, que había sido otro, pero que como los policías que estaban patrullando eran mexicanos agarraron a un chivo expiatorio y como se les murió pues dieron el caso por cerrado después llegaron los policías americanos y con un peritaje profesional se dieron cuenta que el asesino era otro. Lo apresaron con pruebas de ADN encontradas en el arma homicida y las huellas dactilares del matón en el auto del tierno Tío Ben. Fuck!! Esto me parece más congruente que lo que pasan en la película. Entonces no tiene caso que hayas malgastado tu tiempo viendo la película de Spidey por que no sirve esa historia quédate con la de la tres que es la buena. En fin, después resulta que el Sandman no es un mal hombre sino un bato con mala suerte y que sí, decide unirse a Vemon para tratar de matar a Spidey pues porque, pues porque… hay no se porque se supone que es un villano que tiene buenos sentimientos, la verdad es ilógico que después de la ma…rtillada que le pone a SpiderMan le pida perdón, llore (¡sí, aun que sea de piedra llora!) y se desvanezca en el viento, eso esta muy mal escrito de verdad. En fin ¿ven como desmenuzando la historia empieza a darte risa? Pero esperen no acaba la historia, tenemos a Harry que después de una pelea en bluescreen termina con una contusión y sin memoria, lo que ocasiona que la película dure casi las tres horas, pero en fin. Pero la cosa no para allí, sino que sin memoria, Harry Osborn es más buena onda que Harry Potter!!! Y no se parece en nada el amargado de la película uno o de la dos. Y termina él siendo el héroe de la película. Además descubrimos que cuando tengas dudas de que paso le preguntemos a la servidumbre; ellos siempre saben más de lo que aparentan.

Y bueno entre todo eso aparece Gwen Stacy una rubia que no venia al caso porque en el comic aparece antes que MJ y que es asesinada por el Green Goblin. Esto que nos dice, nos dice que el director no sólo le valió queso la historia moderna del arácnido, sino que también le valió la que el leía y a la que supuestamente le es fiel, renunciando así a la poca credibilidad que le quedaba. Y es que eso es malo por que no era un mal director, de hecho creo que a todos nos había sorprendido con lo que hizo con el personaje del Doctor Octopus. Pero no esta vez nos aburrió con tomas innecesarias, bailes estúpidos, chistes baratos y mostrándonos como se hace un omelet para ricos. Por eso y otras razones digo que esta película no es ni la mitad de lo que debió haber sido. Seamos honestos. Todos sabíamos que con tres villanos no iba a ser una buena película.

Gracias y seamos críticos al ir al cine, sino terminaremos diciendo lo que todos dicen y teniendo el criterio de una Patty Chapoy cualquiera. Recuerden que entre más exigentes nos volvamos con el cine mejor cine se nos dará. De nueva cuenta y hasta la próxima.